Se Deus é perfeito. São Tomás de Aquino.

Art. 1 — Se Deus é perfeito.
(Cont. Gent. I, 28; De Verit., q. 2, a. 3, ad 13; Compend. Theol., c. 20; De Div. Nom., c. 13, lect. 1.)
O primeiro discute-se assim. — Parece que não é próprio de Deus ser perfeito.
1. — Pois, "perfeito" é como quem diz — totalmente feito. Ora, a Deus não pode convir o ser feito. Logo,
nem ser perfeito.
2. Demais. — Deus é o princípio primeiro das coisas. Ora, este é imperfeito; assim, a semente é o
princípio dos animais e das plantas. Logo, Deus é imperfeito.
3. Demais. — Como já estabelecemos, a essência de Deus é o ser mesmo. Ora, parece que este é
imperfeitíssimo, pois é generalíssimo e susceptível de todas as adições. Logo, Deus não é perfeito.
Mas, em contrário, a Escritura (Mt 5, 48): Sede vós logo perfeitos como também vosso pai
celestial é perfeito.
SOLUÇÃO. — Conforme refere Aristóteles, certos filósofos antigos — os Pitagóricos e Espeusipo — não
concebiam que o princípio primeiro fosse ótimo e perfeitíssimo. E a razão é que tais filósofos
consideravam só o princípio material. Ora, o principio material primeiro é imperfeitíssimo; pois, sendo a
matéria em si mesma potencial, por força o princípio material primeiro há de ser totalmente potencial
por excelência e, portanto, totalmente imperfeito. Deus, porém, é considerado como primeiro princípio,
não material, mas, no gênero, da causa eficiente; e, então, há de necessariamente ser perfeitíssimo.
Pois, assim como, em si mesma, a matéria é potencial, assim, o agente é, em si mesmo, atual. Por onde,
o primeiro princípio ativo há de, por força, ser soberanamente ativo, e, por conseqüência, perfeito em
máximo grau. Pois, um ser é considerado perfeito na medida em que é atual; porque perfeito se chama
aquilo ao que nada falta, nos limites da sua perfeição.
DONDE A RESPOSTA À PRIMEIRA OBJEÇÃO. — Diz Gregório: Balbuciando, proclamamos como podemos
os atributos excelsos de Deus: pois, o que não é feito, não pode, propriamente, ser chamado
perfeito. Ora, como, dentre as coisas feitas, chamamos perfeita à que passa da potência para o ato, essa
palavra — perfeito — foi empregada para significar tudo aquilo a que não falta o ser atual, quer o tenha
por ser feito, quer não.
RESPOSTA À SEGUNDA. — O princípio material, que em nós existe imperfeitamente, não pode ser, em
absoluto, primeiro, mas é precedido por outro, que é perfeito. Assim, embora o sêmen seja o principio
do animal dele gerado, tem contudo, como princípio, o animal ou a planta donde deriva. Pois, antes do
potencial, há de necessariamente existir o atual, porque o ser potencial não se atualiza senão pelo que
já é atual.
RESPOSTA À TERCEIRA. — O ser em si é o mais perfeito de todos por atualizar a todos; pois, nenhum ser
é atual senão enquanto existente. Por onde, o ser em si é o que atualiza todos os outros e, mesmo, as
próprias formas. Por isso, não está para outros como o recipiente para o recebido, mas, antes, como o
recebido para o recipiente. Assim, quando designo o ser do homem, do cavalo, ou de qualquer outro
ente, considero o ser mesmo como princípio formal e como recebido; e não como um sujeito a que
sobrevém a existência.